Vergleich Asus Eee PC 1101HA vs. Toshiba Portege R100

Kann ein EEE PC 1101HA meinen alten Toshiba R100 abloesen?

Hier ein kurzer Vergleich.

Technische Daten

Eee PC 1101HA

Intel Atom Z520 1,3 GHz
1 GB RAM
160 GB Festplatte
11,6″ 1366×768 Hochglanz-Display (16:9)
WLAN, Ethernet, USB (2.0), SD Karte, VGA, Bluetooth, Webcam, Koepfhoerer und Mikro

Toshiba Portege R100

Intel Centrino 1 GHz
512 MB RAM
40 GB Festplatte
12″ 1024×768 (4:3) Display – matt
WLAN, Ethernet, Modem, USB, SD Karte, VGA, PC Card, Koepfhoerer und Mikro

Auf dem EEE laeuft in diesem Vergleich Windows XP Home, auf dem R100 XP Professional.

Der erste Eindruck

Der weisse EEE sieht mit seinem Hochglanzdeckel schon sehr elegant aus. Die Oberflaeche ist natuerlich anfaellig fuer Fingerabdruecke, bei weiss aber nicht so schlimm, wie bei schwarz. Die Unterseite ist matt. Insgesamt ist alles stabil.

Der Deckel hat keine Verriegelung und laesst sich etwas fummelig oeffnen. Der Deckel laesst sich bis etwa 100-110 Grad oeffnen. Das Geraet hat eine leichte Tendenz nach hinten zu kippen, macht es aber nicht.

Die Tastatur hat ordentliche Notebooktasten, nur die Umschalttasten und die Minus-Taste sind etwas zu klein bzw. kleiner. Auf der Tastatur laesst sich gut tippen. Das Touchpad hat keine Abgrenzung zur Handauflage und ist durch kleine Noppen erkennbar bzw. ertastbar. Mit dem Touchpad ist senkrechtes und waagerechtes Scrollen moeglich und auch einfache Gesten zum Zoomen.

Das R100 hat einen grauen Metalldeckel mit Riegel und sieht verdammt nach Buero aus Es ist alles recht schlicht und stabil. Das Gehaeuse ist sehr flach.

Der Deckel kann bis 180 Grad geoeffnet werden und bietet so fuer jede Groesse einen optimal einstellbaren Blickwinkel. Beim Oeffnen sollte auch immer das Unterteil mit festhalten.

Als Subnotebook hat das R100 normale Notebooktasten und laesst sich sehr gut tippen. Die Cursortasten sind abgesetzt, die Windows-Taste rechts oben etwas komisch positioniert.

Das Touchpad ist unauffaellig und kann waagerecht und senkrecht Scrollen undes besteht die Moeglichkeit die Ecken mit Sonderfunktionen zu belegen.

Die Geraete sind nahezu gleich breit. Der EEE ca. 3 cm schmaler. Der R100 ist max. 22 mm dick (ohne optionalen Zusatzakku), der EEE 35 mm.

Da der EEE hinten hoeher ist, finde ich das Tippen angenehmer. Der R100 kann mit dem unten angebauten Zusatzakku schraeger gestellt werden und ist dann auch ca. 35 mm dick.

Das Display

Beim EEE ist ein 16:9 Hochglanzdisplay eingebaut. Die Farben sind brilliant und kann innen auch am Tage oder mit einer Lampe uebern Kopf noch gut abgelesen werden. Aufgrund der Spiegelung empfehlen sich helle Bildschirmfarben.

Da das Display bei gleicher Zeilenzahl niedriger als das R100-Display ist, ist die Schrift natuerlich auch kleiner. Ich wuerde hier alle 8er Schriftgroessen auf 10 stellen.

Das matte 4:3 Display des Toshiba hat naturgemaess keine Probleme mit Spiegelungen. Es wirkt gegen das aehnlich grosse EEE Display fast riesig.

Die Leistung

Im CPU Benchmark* liegt der Z520 des EEE mit 251 Punkten sehr knapp vor dem Pentium M 1000 des R100 mit 248.

Aus dem Ruhezustand benoetigt der EEE ca. 30 Sekunden bis zur Anmeldung beim XP, der R100 ist etwa 7 Sekunden schneller, wird wohl geringeren Hauptspeicher liegen.

Beide Maschinen haben ein Powermanagement das verschiedene Profile (lange Laufzeit, Performance, automatisch) anbietet. Dabei wird der Takt der CPU im Betrieb angepasst, z. B. laeuft der Z530 mal mit 735 MHz oder 1,33 GHz, beim R100 mit 598 MHz oder 1000 MHz.

Hier noch ein paar Eindruecke:

Starten von Firefox 3.0: R100 17 Sekunden, EEE 12 Sekunden
OpenOffice 3.1: R100 40 Sekunden, EEE 20 Sek.

Der EEE macht beim Arbeiten mit Programmen den besseren Eindruck. Obwohl er auch mal eine Denkpause macht. Diese macht der R100 auch, aber fallen sie nicht so toll auf.

Videowiedergabe

Meine PAL MPEG2 720×576 (4:3) 25.00fps 4000Kbps) Videos laufen auf dem EEE ohne Probleme. Und der Ton kommt auch gut rüber. Der Prozessor hat eine Last von 30 bis 40% beim Abspielen mit dem Media Player Classic Homecinema. Mein Test HD WMV Video “Step Into Liquid” wird völlig unbrauchbar abgespielt.

Ein Youtube-Video* auf dem EEE mit 480p hat ab und zu mal leichte Bilderhänger. Sind aber m. E. im Rahmen. Der Prozessor läuft dann auf etwa 80%.

Der R100 spielt die MPEG2 auch ohne Probleme ab. Der Sound ist nur miserabel. Man merkt, dass er wohl fürs Büro gebaut wurde Die Last des Pentium liegt bei ca. 50%. HD geht hier auch nicht.

Das Youtuboe-480p-Video wird auch problemlos abgespielt, gefühlt sogar einen Tick besser als mit dem EEE. Prozessorlast bei etwa 70%.

Beim Toshiba läuft der der Lüfter dann auch nach ein paar Minuten schön mit.

Die Akkulaufzeit

Der EEE hält mit WLAN mit Power Saving Mode und etwa 1/4 Hintergrundbeleuchtung 6 bis 7 Stunden durch.

Den R100 bekomme ich mit Zusatzakku im Power-Modus Normal auf ca. 4 Stunden, auch mit WLAN und Displaybeleuchtung auf 3/4.

In Innenräumen ist das Display des EEE selbst bei diesen Einstellungen dem R100-Display überlegen, was die Brillianz betrifft. Mit dem Hintergrundlicht muss man wegen des spiegelden EEE-Display aber ein wenig aufpassen. Hat mich bis jetzt aber noch nicht groß gestört.

Fazit

Aus meiner Sicht ist der EEE von den beiden der bessere Rechner. Er steckt den Toshiba – wenn auch knapp – in die Tasche Ist alles etwas moderner und das zählt ja auch